Sead Đulić

  Svjedoci smo još jedne, u nizu koordinisanih, političkih i medijskih ofanziva usmjerenih na samu srž bosanskohercegovačkog državnog identiteta. Ovog puta, na meti je prva zastava nezavisne i suverene Bosne i Hercegovine – bijelo platno sa štitom i zlatnim ljiljanima. Kroz agresivan javni narativ, ova se zastava uporno i sistematski proglašava "ratnom", "paravojnom" i "provokativnom", a ide se čak i do zakonskih inicijativa za njenu potpunu zabranu. Međutim, iza te navodne brige za "međuetnički sklad" krije se opasan istorijski revizionizam, duboki paradoks dvostrukih aršina i, iznad svega, paničan strah od kontinuiteta bosanske državnosti. 1. Pravna i istorijska činjenica: Zastava pod kojom smo ušli u UN Prva i fundamentalna zamjena teza, koja se mora srušiti hladnim činjenicama, jeste namjerno izjednačavanje državnih simbola sa vojnim formacijama. Uredbom Predsjedništva RBiH od 4. maja 1992. godine, zvanično su usvojeni grb i zastava...

Postoji duboka, civilizacijska razlika između kreiranja kulture i pukog organizovanja zabave. Kada je 1979. godine pokrenuto Mostarsko ljeto – kao prvi ljetni festival u Bosni i Hercegovini – ono nije zamišljeno kao ljetna razonoda, niti kao usputna tezga za estradu i prožvakane reprize. Ono je rođeno kao estetski iskorak, kao generator novih kulturnih vrijednosti i kao hrabar, ambijentalni teatar zbog kojeg se u Mostar dolazilo s poštovanjem i uzbuđenjem. Danas, decenijama kasnije, posmatramo festival koji je sopstveni historijski kapital zamijenio linijom manjeg otpora. Dok se aktuelni organizatori kriju iza statistika o posjećenosti i izgovora o budžetima, postaje bolno očigledno da oni zapravo ne pamte šta su naslijedili. Jer da pamte, znali bi da se ugledom ne trguje za jeftine aplauze i da Mostarsko ljeto ne smije biti svedeno na nivo provincijske smotre, već mora ostati ono što je nekada bilo – praznik umjetnosti koji diktira standarde, a ne festival koji podilazi najnižem zaj...

  (Izlaganje na Međunarodnoj konferenciji „Antifašizam put do slobode“, održanoj u Sokobanji u organizaciji SUBNOR-a Srbije) Smrt fašizmu! Pozdravljam vas u ime Saveza antifašista i boraca NOR-a u Bosni i Hercegovini. Ja nisam napisao ništa, jer volim malo replicirati na ono što sam čuo. Ima jedna definicija, enciklopedijska je, vrlo kratka koja kaže: Fašizam je autoritarni radikalni nacionalizam. Ako je to tako, hajdemo se svi upitati živimo li mi onda veoma često danas u društvu koje jeste fašističko. Mnoge naše stranke jesu i radikalne, i autoritarne, a bogami i nacionalističke. Ne samo na jugoslavenskim prostorima, nego i širom Evrope i širom svijeta. Pa hajde onda da ih zovemo pravim imenom, onako kako je nauka rekla – fašističke. To je odgovor antifašista. Druga stvar koja mi se čini zanimljivom i koju je zgodno spomenuti. Nedavno sam čitao neke tekstove ozbiljnih, svjetskih, nezavisnih filozofa i intelektualaca koji kratko, u tezama, navode šta danas jeste neoliber...

Jun 1992. u Mostaru: Odbrana od agresije ili uvod u novu okupaciju? Historija Mostara i južne doline Neretve u ljeto 1992. godine već decenijama pati od selektivnog pamćenja i jednostranih narativa. Dok se kroz zvanične političke manifestacije i obilježavanja takozvanih „Lipanjskih zora“ ili „Dana pobjede“ slavi apsolutni trijumf i potpuno oslobođenje od srpsko-crnogorskog agresora, kasniji historijski tokovi, a naročito brutalna ratna i poratna zbilja pod dominacijom HDZ-ove politike, nameću jedno duboko i traumatično pitanje: Da li je dan oslobođenja za hiljade Mostaraca zapravo bio dan početka nove okupacije? Da bi se na ovo pitanje odgovorilo na bazi činjenica, nužno je napraviti jasnu distinkciju između vojnog čina odbrane grada i političkih procesa koji su se odvijali u pozadini, a koji su u mjesecima nakon juna 1992. godine potpuno obesmislili pojam slobode za sve koji nisu pristali na koncept jednonacionalne paradržave. Vojni imperativ odbrane vs. Politička uzurpacija U junu 19...

Privatizacija patriotizma i budžetski klijentelizam: Šta otkriva sukob boračkih udruženja? Javni prostor u Bosni i Hercegovini decenijama je zasićen teškim istorijskim narativima, ali rijetko kada se u ogoljenoj formi može vidjeti kako se ti narativi koriste kao paravan za političku moć i raspodjelu budžetskog novca kao što je to slučaj u nedavnim dešavanjima u Kantonu Sarajevo. Slučaj isključenja Saveza antifašista i boraca NOR-a (SABNOR) iz Koordinacije boračkih udruženja Kantona Sarajevo otvorio je pandorinu kutiju institucionalnog apsurda i nametnuo pitanje: ko ima monopol na definisanje patriotizma i antifašizma u ovoj zemlji? Moć bez odgovornosti: Kako neformalno tijelo postaje organ vlasti Prvi i osnovni problem koji ovaj slučaj generiše jeste institucionalne prirode. Koordinacija boračkih udruženja proisteklih iz rata devedesetih godina po svojoj strukturi predstavlja neformalni organ. Pa ipak, uprkos svom neformalnom statusu, ovo tijelo u praksi demonstrira moć i ovlašte...

  MOSTARSKI TEATAR MLADIH – 52 GODINE STVARANJA LJUDI Monografsko-esejistički rukopis PREDGOVOR  Ova knjiga ne nastaje iz potrebe da se ispriča historija Mostarskog teatra mladih. Ona nastaje iz potrebe da se imenuje jedno trajanje. Jer eMTeeM nije samo prošlost, niti samo institucija, niti samo zbir predstava, projekata i generacija koje su kroz njega prošle. On je prije svega iskustvo koje se ne može do kraja zatvoriti u formu izvještaja ili arhive. To iskustvo se kreće između umjetnosti i odgoja, između društva i intime, između scene i života. I u tom kretanju ono stalno iznova postavlja isto pitanje: kako ostati čovjek u svijetu koji to pitanje nikada ne prestaje postavljati. Zato ova knjiga nije završena istina o eMTeeM-u. Ona je pokušaj da se zabilježi jedan način mišljenja, rada i postojanja. I. TEATAR KAO TRAJNO PITANJE Mostarski teatar mladih ne počinje datumom. On počinje pitanjem. To pitanje se ne zatvara. Ono se vraća kroz decenije u...