BOGOŠTOVLJE BEZ BOGA
BOGOŠTOVLJE BEZ BOGA
O mržnji u ime Stvoritelja i licemjerju usudne pobožnosti
Na papiru, mi smo društvo gotovo
apsolutnih vjernika. Popisi stanovništva i statistike godinama nas uvjeravaju
da se blizu stotinu procenata građana izjašnjava religioznim, dok zvanični
podaci govore o 97 posto onih koji tvrde da vjeruju u Boga. Sudeći po prepunim
bogomoljama na praznike, uvođenju vjeronauke u obrazovni sistem i potpunoj
prisutnosti vjerskih simbola u javnom prostoru, neko sa strane bi lako pomislio
da živimo u pravednom, moralnom i duhovno pročišćenom društvu.
A ipak, živimo u stvarnosti koja
tu statistiku svakodnevno demantuje. Nikada nije bilo više sistemske nepravde,
korupcije, verbalnog i fizičkog nasilja, te duboke, tinjajuće mržnje prema
drugom i drugačijem. Nemoguće je da svu tu moralnu trulež i društveni raspad
proizvodi onih tri posto nevjernika i agnostika. Matematika je neumoljiva, a
istina neprijatna: našu stvarnost oblikuje većina koja deklarativno
vjeruje u Boga, ali živi u potpunom neskladu s Onim u koga se zaklinje.
Gdje se u tom procjepu izgubio
smisao?
Različitost kao božanska volja, a ne greška
Svaka velika vjera polazi od
temeljne premise: Bog je Stvoritelj svega, Izvor Milosti i sama Ljubav. Ako
prihvatimo tu postavku kao osnovu, iz nje nužno proizilazi prosta, a neoboriva
logika: Stvoritelj je stvorio ovaj svijet u svoj njegovoj raznolikosti. Stvorio
je različite narode, jezike, kulture, pa time i različite puteve kojima se
čovjek u svojoj ograničenosti i potrebi za smislom obraća Jednom Te Istom.
Da je Stvoritelj htio da svi
ljudi budu identični, da misle na isti način, govore jednim jezikom i mole se
kroz identične obrede — On bi ih takvima i stvorio. Raznolikost svijeta nije
greška u sistemu, niti je propust koji ljudi trebaju "ispravljati"
isključivošću i progonom. Ona je direktan odraz božanske volje.
I tu dolazimo do ključnog
apsurda: ako vjernik vjeruje da je Bog stvorio sve ljude, kako onda može mrziti
čovjeka koji se istom tom Stvoritelju obraća na drugačiji način, drugim jezikom
ili kroz drugačiji ritual?
Mržnja kao vrhunsko bogohuljenje
Kada vjernik osjeti mržnju ili
prezir prema drugome zbog načina na koji se moli, on time čini nešto mnogo
dublje i opasnije od samog ljudskog grijeha. On čini vrhunsko
bogohuljenje.
Omalovažavati ili mrziti drugog
vjernika znači tvrditi da je naše shvatanje Boga jedino tačno,
a da je Stvoritelj pogriješio što je dozvolio postojanje drugog i drugačijeg.
To više nije vjera; to je duhovna oholost (hybris). U tom trenutku,
čovjek sebe stavlja iznad Boga, diktirajući koga bi Stvoritelj trebao voljeti,
a koga odbaciti.
Pretvoriti Boga iz univerzalnog
izvora ljubavi u lokalnog, plemenskog boga koji mrzi iste ljude koje i mi
mrzimo, nije ništa drugo do svođenje božanskog na sopstvenu sitnu, ljudsku
mjeru i pakost. To je najčistiji oblik idolatrije: obožavanje sopstvenog ega i
kolektivnog identiteta pod krinkom vjerske odanosti.
Instrumentalizacija vjere i slom etike
Kroz istoriju, pa sve do danas,
ratovi i sukobi rijetko su se vodili zbog Boga, ali su se uvijek vodili
u Njegovo ime. Bog je oduvijek bio najjeftinije i najefikasnije pogonsko
gorivo za ljudsku pohlepu, političku moć i otimačinu. Najlakše je mobilisati
mase i gurnuti ih u mržnju ako im se ulije strah da je "njihova
vjera" ugrožena od "onih drugih".
U toj bezdušnoj igri, političke
i vjerske elite već decenijama održavaju simbiozu od koje obje strane imaju
korist. Političari redovnim prisustvom u prvim redovima na vjerskim obredima
kupuju jeftin moralni imunitet za sopstveni nemoral i korupciju. S druge
strane, vjerske strukture u zamjenu dobijaju uticaj, privilegije i budžetska
sredstva, često zatvarajući oči pred nepravdom i mržnjom unutar sopstvenih
redova.
U tom procesu, vjeronauka i
vjerski odgoj, umjesto da uče univerzalnoj ljudskoj etici, empatiji i
poštovanju Stvoriteljevog djela u svakom čovjeku, nerijetko postaju mehanizam
rane indoktrinacije i utvrđivanja granica. Znanje o vlastitim obredima i
praznovanjima stavljeno je ispred dobrote i poštenja.
Stvorena je opasna anestezija
savjesti u kojoj je dovoljno obaviti obred, otići na molitvu ili formalno
ispuniti prazničnu dužnost, pa da se svi grijesi prema bližnjemu speru. Mržnja
prema komšiji se tada lakoumno opravdava "zaštitom naroda i vjere",
čime se i najgori nemoral u očima pojedinca pretvara u navodnu vrlinu.
Put ka raspetljavanju čvora
Molitva koja ne omekšava ljudsko
srce, koja ne budi samilost prema svakom živom biću i ne zaustavlja ruku u
činjenju nepravde — nije molitva. Ona je samo prazan, bučan ritual koji služi
umirivanju nečiste savjesti.
Zamršeni čvor u kojem se kao
društvo gušimo neće se raspetljati sve dok ne smognem snage za najteži oblik
poštenja: da pogledamo u sopstveno dvorište. Pomirenje i napredak ne počinju od
prebrojavanja u hramovima, niti od glasnog dokazivanja ko se glasnije i
pravilnije moli.
Oni počinju onog trenutka kada
shvatimo da su svi naši putevi ka Bogu poput različitih jezika kojima
pokušavamo izraziti istu ljudsku čežnju za smislom, pravdom i ljubavlju. Onaj
ko mrzi drugi jezik, ne voli ni sopstveni — on samo voli moć da ućutka druge.
Sve dok ne shvatimo da je poštovanje drugog čovjeka najviši čin poštovanja
samog Stvoritelja, ostaćemo društvo sa 97 posto deklarativnih vjernika i nula
posto suštinske etike.

Primjedbe
Objavi komentar